Эдуард Штейнберг. «Композиция с нотами и линейкой». 1982. Фрагмент.
Фото: ГМИИ им. А.С.Пушкина
Каталог произведений известного нонконформиста собирался на протяжении нескольких лет и в конечном итоге представляет собой наиболее полный на сегодня свод его станковых работ — общим числом почти 1,4 тыс.
Параллельно со своими основными проектами по зарубежному искусству, Пушкинский музей, к нашему большому удовольствию, продолжает заниматься и работой по документации наследия отечественных художников второй половины ХХ века. Вслед за каталогом произведений Владимира Вейсберга (1924–1985), опубликованным в 2022 году, ГМИИ им. А.С.Пушкина создал книгу, посвященную творчеству Эдуарда Штейнберга (1937–2012). Кстати, соавтором обоих изданий была ведущий научный сотрудник отдела личных коллекций музея Анна Чудецкая, погибшая в 2023 году; в этой книге она указана автором посмертно.
Однако два эти каталога отличаются. Если «Владимир Вейсберг. Живопись и графика. ГМИИ им. А.С.Пушкина» был классической документацией работ художника в собрании музея, то нынешний проект гораздо более амбициозный. Его целью было полностью задокументировать наследие Штейнберга. Вообще всё. Увы, как рассказали сотрудники музея на презентации, это не удалось воплотить на 100%. Некоторые владельцы его произведений (в особенности зарубежные), сведения о которых безусловно достоверны, не вышли на контакт с составителями. Так что идеального каталога-резоне не получилось, однако мы имеем максимально близкий к нему свод живописи и станковой гуаши Штейнберга.
«Каталог произведений: живопись, станковая гуашь» / Авт.-сост. Г. И. Маневич, А. Ю. Чудецкая; ред. П. Э. Любимова, А.В.Свотина. М.: ГМИИ им. А. С. Пушкина, 2024. 688 с., ил.
Вообще-то Пушкинскому музею подобный жанр научных исследований не свойственен. К созданию этого тома (кстати, он выпущен ограниченным тиражом, так что, эксперты, срочно ловите для своих библиотек) привело стечение обстоятельств. Вдова Эдуарда Штейнберга, искусствовед Галина Маневич, активно занимается популяризацией его наследия. В частности, дарит работы различным государственным музеям, включая близкий семье художника тарусский. Самый крупный из даров она сделала в 2016 году, когда преподнесла Пушкинскому музею мастерскую художника в Тарусе, а также коллекцию его произведений.
Главным условием дара и было создание каталога-резоне, над которым Маневич начала работать в сотрудничестве с Чудецкой, передав ей все архивные документы. Музей предпринял активные поиски картин Штейнберга, сведений о бытовании которых у вдовы не имелось, в том числе с помощью рассылки и объявлений в соцсетях. Работа была тяжелой. В частности, соавторы изучили большое количество опубликованных аукционных результатов и онлайн-магазинов и обнаружили там немало подделок. Несмотря на возраст, 84-летняя Галина Маневич остается главным экспертом по подлинности картин мужа и носителем информации о его произведениях, так что ее авторский вклад в это издание бесценен. А с точки зрения финансирования проекта очень важным оказался вклад Наталии Опалевой, основательницы и генерального директора Музея AZ.
Эдуард Штейнберг. «Композиция. Памяти Александра Данилова». 1981.
Фото: ГМИИ им. А.С.Пушкина
Как написала Анна Чудецкая в своей статье, благодаря этому поиску живописное наследие Штейнберга с 1950-х до 2009 года приобрело совершенно новые очертания. Каталог включил почти 1,4 тыс. произведений: помимо масла, это и другие техники. Поскольку в творчестве художника, особенно в последние десятилетия, работа гуашью занимала очень важное место, в книгу включены гуаши и коллажи, размеры которых по одной из сторон не менее 50 см, оговаривают составители.
Почти 700-страничное издание организовано по хронологическому принципу: членение идет по десятилетиям, тем более что Эдуард Штейнберг весьма заметно эволюционировал стилистически. Каждое десятилетие разбито по техникам: сначала живопись, потом гуашь. В приложении помещены те произведения, сведения о которых были получены в последний момент; по этой причине в основной массив каталога они не вошли. И наконец, сводка данных о тех работах, точную информацию о которых получить не удалось, в том числе благодаря их владельцам-конспираторам.