АС города Москвы установил, что ВГТРК и компания «РТР-Сигнал» не были уведомлены о начале рассмотрения иска в Окружном суде Никосии, а также не получали исковое заявление и решение по делу.
ВГТРК и компания «РТР-Сигнал» добились в АС города Москвы отказа в признании и приведении в исполнение решения кипрского Окружного суда Никосии в России по иску кипрских Teamwork Enterprises Limited и Echotrap Enterprises Limited. Суд также взыскал с ответчиков 84 млн долларов (8,6 млрд рублей на 13 января 2025 года по курсу ЦБ) неустойки на случай неисполнения судебного акта.
Суд установил, что в 2022 году иностранный суд обязал ВГТРК проголосовать и обеспечить необходимые корпоративные решения для перерегистрации акций АО, а также взыскать с российских компаний убытки и начисленные на них проценты в размере 84 млн долларов. В 2023 году кипрские компании потребовали в американском Верховном суде округа Эри признать и привести в исполнение на территории США решение Окружного суда Никосии.
При этом российские компании не были уведомлены о начале рассмотрения иска в Окружном суде и не получали исковое заявление и решение по делу. О результате его рассмотрения они узнали из документов, полученных в мае 2024 года от неустановленного лица в связи с судебным процессом в американском суде. А значит, заявители были лишены возможности участвовать в заседании иностранного суда и защищать свои права и законные интересы.
Решение Окружного суда Никосии фактически вынесено против имущества, которое находится в госсобственности и принадлежит истцам на праве хозведения или оперативного управления. Оспариваемое решение принято в условиях санкций и ограничений в отношении российских компаний. Поэтому у суда нет оснований полагать, что спор рассмотрен беспристрастно, а истцы не были лишены доступа к справедливому правосудию. Таким образом, ВГТРК и «РТР-Сигнал» могут не исполнять решение кипрского суда.
Признать и подтвердить законность иностранного акта трудно, поскольку нет общих стандартов для взаимного признания таких решений. Коллеги из редакции «Корпоративного юриста» разобрались, на чем основывается российский правоприменитель, когда признает юридическую силу за иностранным судебным актом. И чем могут руководствоваться другие страны, когда принимают решение о признании и исполнении судебного акта. Кроме того, на примере конкретного решения российского суда коллеги показали, какие последствия может повлечь иностранное судебное решение в России.