UFO прибыл в пределах 100 футов самолета Глазго, официальный доклад показал.
GETTY - ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗАПАСА
Инцидент произошел 26 мая и включил Аэробус A320, перенос приблизительно 200 пассажиров.
Отчет к Великобритания Совет Airprox, зондирующий опасные сближения, сказал, что пилот видел “оранжевый свет” выше самолета, поскольку он входил в землю.
Команда думала, что это, возможно, был дрон, но идентичность не могла быть определена и официально классифицировалась как “неизвестный объект”. Государства отчета Совета: “Пилот A320 сообщает, что он составлял приблизительно три морских мили на конечном этапе захода на посадку к Взлетно-посадочной полосе 23, когда команда определила оранжевый свет вперед и немного выше, который, казалось, перемещался в противоположном направлении.
“Свет, переданный о 100-200ft выше их самолета. Они предположили, что он был дроном, и сообщили о нем управлению воздушным движением. Не было никакого времени для принятия мер предотвращения.
“Неизвестный объект был замечен около пути подхода к аэропорту. Комиссия не могла решить идентичность или близость.
“Совет рассмотрел, что оценка пилота разделения, объединенного с его полным счетом, изобразила ситуацию, где была недостаточная информация для создания здравого суждения о риске”.
Опытные Члены правления постановили, что риск столкновения был “низким”, но дал инциденту категорию “D” – значение, что любая опасность для полета не могла быть определена из-за недостаточной информации.
Комиссия не могла решить идентичность или близость
Государства отчета Совета
Опасное положение прибывает спустя четыре года после того, как идентичный самолет был связан с неопознанным объектом Глазго.
A320, от неназванной авиакомпании, также делал свой конечный этап захода на посадку к Глазго Аэропорт 2 декабря в том году, когда объект передал приблизительно 300 футов под ним.
Пилот позже сообщил о риске столкновения с объектом, появившимся на его радаре, когда он пролетел над Бейллистон на восток города, было “высоко”.
Снова, отчет Великобритания Совет Airprox сказал, что следователи были неспособны установить, каков объект был.